研究方法：棋格分如何计算
棋格分是 10 分制综合分：5 个维度、共 17 项指标相加，再扣除风险项。每家公司在它提供的每个服务类目下各有一个棋格分，按类目分别排名，每周一更新。前台不显示具体分数，而是换算成 1–5 个笑脸。
- 付费不影响排名。广告位和高级认证不进入任何计分公式，广告位单独标注「广告」。
- 只有已验证的评价和材料才计分。审核通过但未验证的评价只展示，不计分。
- 近期数据权重更高，过期数据逐步失效。
5 个维度与分值
客户评价4 分
| 指标 | 统计内容 |
|---|---|
| 评分 | 已验证评价的平均星级 |
| 数量 | 已验证评价的条数 |
| 时效 | 评价是否较新，越近权重越高 |
项目与客户经验2 分
| 指标 | 统计内容 |
|---|---|
| 案例数量 | 已验证案例的数量，近期案例权重更高 |
| 案例质量 | 案例是否写明客户名称或行业、项目周期、金额区间、成果数据，并有可访问链接 |
| 客户质量 | 客户的规模和行业分布；头部客户需提供合同或授权证明 |
市场影响力1.5 分
| 指标 | 统计内容 |
|---|---|
| 奖项 | 近 1–2 年获得、能在颁奖方官网核验的奖项 |
| 正面媒体报道 | 独立媒体的正面报道和行业评价 |
| 行业贡献度 | 有外部来源可核验的白皮书、行业文章、公开演讲 |
| 行业人士评价 | 行业内人士的问卷或回访评价 |
| 社交活跃度 | 抖音、小红书、微博、公众号近期的更新与互动 |
平台信用1.5 分
| 指标 | 统计内容 |
|---|---|
| 验证深度 | 平台研究验证（主体核验、客户访谈、作品集审计、持续复核）完成了几步 |
| 响应时效 | 企业回复客户咨询的速度 |
| 暗访评估 | 研究团队匿名扮作客户咨询，评估服务态度、回复速度和专业度 |
基础实力1 分
| 指标 | 统计内容 |
|---|---|
| 认证状态 | 营业执照、办公地点、雇员数、资质证书是否通过认证 |
| 运营时间 | 公司已经营的年数 |
| 领导团队公开简介 | 高级领导团队成员的公开简介是否齐全 |
「客户评价」中的评分、数量、时效和「案例数量」只统计该类目下的评价和案例；其他指标是公司级的，各类目共用。为防止针对性刷分，我们不公开单家公司的各项得分。
风险项
风险信息以官方公示为准（国家企业信用信息公示系统等），经人工核实后录入，录入后立即生效。
扣分项（合计最多扣 2 分）
- 被列入经营异常名录
- 经核实的客户投诉或作假内容
- 经核实的负面媒体曝光
- 重大行政处罚
- 欠税或重大税收违法
- 被限制消费、成为被执行人，或涉诉案件明显增多
- 股权被冻结
红线（取消排名资格）
- 营业执照被吊销，或公司已注销、迁出、停业
- 被列入严重违法失信企业名单
- 被列入失信被执行人名单
- 进入破产清算
入榜门槛
每个类目单独判断，同时满足以下 4 条才参与排名；不满足的公司照常展示，标注「数据积累中」。
- 在该类目有不少于 2 条已验证评价，平均评分不低于 3.5。
- 完成平台研究验证 4 步中的 3 步。
- 在该类目有不少于 2 个已验证案例，且该类目业务占比不低于 10%。
- 近 2 年内有已验证评价，且无红线事项。
名次相同时依次比较：已验证评价数 → 平均星级 → 最近一条评价的日期。
评价如何审核与验证
- 每条评论发布前都经过人工审核；评论人需提供姓名、所在公司、职位和企业邮箱（只给审核人员看）。
- 标有「已验证」的评论，我们已通过电话回访、企业邮箱、合同或发票等方式核实了项目真实性，并在评论上注明验证方式。
- 同一账号对同一家公司只能评价一次；公司认领人不能评价自己的公司。造假者按情节处罚直至下架。
- 企业对评论有异议，可以通过意见反馈申诉，我们在 3 个工作日内处理。
更新时间
榜单每周一凌晨重新计算；新评论、新案例和评分调整在下一个周一生效。风险扣分和红线录入后立即生效。每月第一期榜单保存为月度归档，可在各分类页查看历史榜单。
当前评分规则版本：v2。分值为初版设定，会随真实数据校准，调整时在本页更新。